Итак, продолжим наш разговор о ревности.

Одна моя знакомая рассуждает так: «Я, конечно, не ханжа, но как разрешить мужчинам быть такими, какие они есть на самом деле - любвеобильными? Этот вопрос меня мучает с юности, когда я впервые столкнулась с проблемой легко-мысленного отношения парней к верности. Почти все школьные влюбленности разбивались о первое же испытание дискотекой. Теперь молодежь кочует по вечеринкам и клубам, но проблема та же: пришла с одним парнем, в результате в лучшем случае уйдешь с другим, в худшем – одна: «Все мужики по ходу буйные! Сами не знают, кого хотят!» Теперь их «буйство» объяснили с точки зрения биологии. Но почему-то нам, женщинам, не стало легче. И вы не можете быть объективным, говоря о своих собратьях по коду полигамии, в силу той же самой клановости. Теперь они будут оправдывать свою сексуальную ненасытность влиянием законов природы и вообще перестанут скрывать свои похождения «налево»».

Моя мужская субъективность в данном случае ни при чем. А клановость я одинаково не одобряю как в женщинах, так и в мужчинах, потому что само это понятие настраивает людей против друг друга. И не я открыл полигамию. Но ход её мыслей мне понятен. Женщин пугает перспектива того, что любовники, мужья, мужчины в принципе перестанут скрывать свои романы на стороне. Но это, милые женщины, уже вопрос воспитанности и нравственной зрелости ваших избранников, не имеющий никакого отношения к закону полигамии. Если ваш близкий человек намеренно сообщает вам о другой женщине, значит, он решил... отомстить!

Люди, будучи существами, подвластными инстинктам, очень часто творят дела, которые не совпадают по своей сути с теми моральными ценностями, которые в них пытаются вбить много тысячелетий. Конечно, если речь идет о любви, то недопустимо причинять боль своему близкому. Но если такое стало возможным, значит, месть, а не любовь задает тон нашим чувствам. И сексуальные отношения превращаются в изощренное орудие пыток.

Поэтому дело не в законах природы, которые оправдывают или обличают наше инстинктивное начало, а в том, что люди не развиты в духовной сфере и прежде всего не знают, как любить по-настоящему, то есть не знают, как примирить существующие противоречия в психике и поведении разных полов, не прибегая к взаимным обвинениям. Вот почему, какой бы темы мы ни коснулись в нашем разговоре, мы обязательно упремся в глубокий конфликт интересов, когда противоположный пол будет обвинять другую сторону.

Итак, у мужской «верности» нет природного кода. Она существует только в нашем воображении и моральном кодексе...

Но ведь и женщины изменяют, несмотря на то, что они по своей сути моногамны, объясняя свои измены тем, что их вынуждают! «Мы таким образом восстанавливаем справедливость». На самом деле измены, как правило, продиктованы обидой, а значит, желанием отомстить. И никакого отношения к «восстановлению справедливости» они не имеют. Справедливость может восстановить только закон. А уголовной ответственности за измену мужу или жене не существует. Значит, нельзя это назвать преступлением. И сам факт отсутствия уголовной статьи за сексуальную измену говорит о том, что самим обществом принят во внимание закон полигамии.

Но не только женщинам, но и мужчинам больно, когда они узнают о том, что их любовь растоптали и предали. Однако злоба ничего не даст, кроме головной боли, раздражения, разводов и болезней.

Эмоцией нельзя изменить другого человека

Эмоцией нельзя повлиять на природу другого человека. Можно только изменить свое отношение к данной проблеме. А это уже духовная работа. и начинать её надо, как всегда, с правды. Если идти от логики природы, то любовь мужчины к разным женщинам - это не его коварный замысел, а некое условие выживания вида homo sapiens (не забывайте о демографической проблеме). Но поскольку секс для людей перестал быть делом только продолжения рода, а сделался средством получения удовольствия, то вряд ли современные казановы и Клеопатры имеют право обвинять друг друга в прелюбодеянии. Уверен, что нет среди нас таких людей, которые хотя бы раз в жизни не думали об измене. А раз так, то и пресловутый камень осуждения бросать надо во всех.

Эпоха перемен сняла табу с темы секса. Теперь можно все, главное, чтобы без членовредительства. Поэтому мы не найдем общего рецепта счастливой супружеской жизни, где главным условием когда-то была обязательная моногамия. Во все времена супруги изменяли друг другу и каждый пострадавший сам искал выход из этой болезненной ситуации.

Что я могу предложить? В идеале - опереться в своих решениях на здравый смысл. Правда, на его пути камнем преткновения лежит обида. Значит, первонаперво надо от нее освободиться. Если вы оказались в ситуации, когда вам изменили, то, прежде чем рвать отношения, биться в истерике, хвататься за нож, угрожать самоубийством и бежать куда глаза глядят, в стенаниях заламывая руки, сделайте паузу:
• остановитесь и сядьте,
• закройте глаза
и мысленно (!) сделайте с этим «изменщиком» (или «изменщицей») все, что вам захочется, а точнее, все, что захочется вашей обиженной и униженной гордыне. Устройте своему обидчику в вашем воображении такую «разборку», от которой у него пропадут все желания, пропадет сам предмет желаний и вместе с ним то, чем он желает. И «мстите» мысленно до тех пор, пока вам не станет легче(!) на душе. Такое упражнение - первая помощь при подобных стрессах. Говорю это со всей ответственностью, потому что таким образом спас здоровье многим людям, которые оказались в роли брошенных супругов.

Метод мысленной реализации эмоций - это открытие, на которое мне выдан патент в области психосоматической медицины и в России, и в Латвии. Видите, никакой мистики! Он позволяет человеку восстановить здоровье и является профилактикой стрессов и конфликтов.

Но я не могу оставить без внимания страх людей по поводу материальности мыслей. Об этом устойчивом заблуждении я расскажу позже.

Михаил Лежепеков, психолог-практик, автор многих психологических бестселлеров, основатель международного общественного движения "Экология человека"