Расскажу анекдот: «Встречается на кладбище женщина со своим любовником – у нее умер муж, и его только что похоронили. Идут с кладбища домой, любовник говорит ей: «Наконец-то, мы одни, мы так давно этого ждали, сейчас мы придем к тебе домой, и никто не будет нам мешать, и мы такое устроим…». Она: «Что ты?! Только что умер муж, как можно?!» Но любовник уговаривает: «Мы же так мечтали об этом! Как только останемся одни, без всякого страха отдадимся любви». Он продолжает ее уговаривать и, наконец, она соглашается: «Хорошо, но только пусть сегодня «это» будет медленно и со скорбью…».

Зачем я рассказал этот анекдот? Для того чтобы вы увидели, каким фиговым листом прикрыла мораль все то, что связано с сексом, все, что связано с продолжением нашего рода. Кто в детстве не слышал рассказов о том, что его нашли в капусте или принес аист? Оберегая детей от всего запретного, взрослые люди делают великую тайну из того, что касается секса, и, вырастая, их дети, зачастую, не знают, к чему на самом деле они прикасаются. Хотя, как в этом анекдоте, инстинкт становится сильнее. Мужчина и женщина подчиняются инстинкту, но для того, чтобы они не чувствовали себя животными, говорят: «Да, это можно делать, но медленно и со скорбью», т.е. обязательно этому надо придать моральную окраску. Как, скажем, пьянице все время нужно отыскивать повод, чтобы выпить. Если алкоголик еще не совсем законченный, то он обязательно пьет с тостами, чтобы не было ощущения, что он просто пьяница.

Точно также для простого удовлетворения своего инстинкта люди придумали разные «тосты»: женщины свои – относительно мужчин, что те умные, например; мужчины – «тосты» о красоте женщин. Что значит «умный мужчина»? Относительно кого, относительно женщины? Или что значит «красивая женщина»? Это все игрушки, потому что людям стыдно признаться в том, что они живут инстинктами. Человеческая гордыня с этим не согласна.

Осложняется все еще и тотальным непониманием, царящим между кланом мужчин и кланом женщин. В результате рождаются бесконечные конфликты, которые приводят к состоянию хронической «войны». На Земле два лагеря – мужчины и женщины. Именно между ними идет самая непримиримая война. Вспомните, как матери воспитывают своих дочерей. Они говорят примерно следующее: «Ты еще не знаешь этих мужчин, тебе еще предстоит пострадать от них. У них одна задача – тебя обмануть. Знай, о чем бы они ни говорили, всегда хотят одного…». А мужчины, в свою очередь, так воспитывают своих сыновей: «Знай, сын, что все женщины только и думают о том, как выкачать из тебя деньги, а затем «наставить рога». Теперь уберите название «мужчины и женщины», и вы увидите, что это диалог двух враждующих племен. Мы воспитываем воинов.

Человеческий род несчастен, потому что он раздвоен, разобщен в самом своем корне. Агрессия рождается внутри того, что должно быть едино. Мужчина и женщина стремятся друг к другу, не могут друг без друга существовать, соединяются и… начинают воевать. И выиграть эту войну не может никто. Не имея возможности физически воевать с женщинами (срабатывает инстинкт выживания и продолжения рода), мужчины всю свою агрессию направили друг на друга. Но чтобы окончательно себя не перебить, они придумали спорт: вроде бы, не на смерть, но тоже страшно.

Что сделали женщины? Они сказали: «Нам не страшно, мы тоже сильные: мы можем играть в футбол, заниматься боксом и т.д.». Так женщина все время доказывает, что она не промах. И чем дальше развивается цивилизация, тем яснее становится, что женщины скоро займут ключевые позиции в обществе. Они выходят с транспарантами за свои права, их избирают в правительство, они всюду стараются потеснить мужчин. «Слабый» пол доказывает, что он такой же развитой и умный, как «сильный».

Но давайте посмотрим на мужской опыт развития. Когда мужчины стали доказывать, что они сильные, они начали уничтожать друг друга. И что будут делать женщины, которые выбирают мужские ключевые позиции для доказательства того, что они сильные? То же самое.

Люди не попадают в общество из ниоткуда. Большинство имеют семьи. До того, как человек создает свою семью, он уже имеет некое знание, передающееся из уст матери к дочери, от отца к сыну. Растет мальчик и знает, что женщина враг, даже если в семье об этом не говорится открытым текстом. Все равно ребенок знает, что это так, поскольку видит папу и маму каждый день. Видит войну, которая происходит между родителями.

Плюс к этому – поцелуи и все, что связано с постелью, нехорошо. Ребенок включает телевизор: там убивают, режут и родители вместе с ним смотрят – это считается нормально. Как только показывают любовную сцену, ему говорят: «Уйди, это тебе рано смотреть». Железная человеческая логика – убивать всегда вовремя, это пригодится, а целоваться … рано (как можно со своим врагом целоваться?! Тогда ты его не победишь). Эта логика работает четко: мы вырастаем в атмосфере войны, в нас ее культивируют. Мы не можем радоваться, что люди целуются, потому что нам не дают это даже увидеть, ощутить этот вкус любви. Часто говорят, какая мерзость – секс.

В юности мне очень нравился Селенджер. У него есть один рассказ «С любовью и всякой мерзостью». Я долго думал, как это может быть с любовью и всякой мерзостью? Как можно это объединить? Теперь мне понятно. Конечно, мерзость для людей – это секс. С любовью и с сексуальным желанием, поэтому он и говорит «с любовью и всякой мерзостью». Это страшное вранье, которое рождается в тот момент, когда мы не получаем сексуального воспитания, а воспитываемся как воины. И это делает нас несчастными.

Михаил Лежепеков, психолог-практик, автор многих психологических бестселлеров, основатель международного общественного движения "Экология человека"